Справа №463/285/23
Провадження №3-в/463/7/23
25 квітня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про повернення судового збору,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, просить повернути йому судовий збір, сплачений після притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП. Вказує, що ним сплачено штраф за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП в розмірі 2465 грн. та судовий збір в розмірі 496,20 грн. згідно постанови Личаківського районного суду м.Львова від 18 січня 2023 року. Зазначає, що він є військовослужбовцем, тому згідно вимог п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому просить заяву задовільнити.
Розгляд даної заяви ОСОБА_1 просить проводити в його відсутності.
Судом встановлено, що постановою Личаківського районного суду м. Львова від 18 січня 2023 року у справі № 463/285/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн., стягнуто судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Дійсно, відповідно наведеного вище положення Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Разом з тим, ОСОБА_1 згідно наведеної вище постанови притягуваввся до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення, а саме за «Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб».
Тобто в даному випадку ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення порушення чинного законодавства України під час несення військової служби, тобто за вчинення військового адміністративного правопорушення, тому суд приходить до висновку про те, що судовий збір поверненню не підлягає та в задоволенні даної заяви суд відмовляє.
Керуючись ст. 304 КУпАП, судя,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Суддя: Леньо С.І.