Справа №463/2956/23
Провадження №3/463/1096/23
24 квітня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи особою, на яку було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, 11.03.2023 о 22:34 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, 14.03.2023 о 22:50 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, 15.03.2023 о 22:08 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, 16.03.2023 о 23:13 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, 19.03.2023 о 23:11 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, 19.03.2023 о 00:34 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, 21.03.2023 о 23:57 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, 21.03.2023 о 01:05 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, 22.03.2023 о 22:22 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, 23.03.2023 о 22:31 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, 27.03.2023 в період часу з 10:00 год по 11:00 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та просив його суворо не карати.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 23.03.2023 та від 30.03.2023, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.187 КпАП України.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Леньо С.І.