Справа № 444/938/23
Провадження № 2-с/444/11/2023
про скасування судового наказу
03 травня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.04.2023 року, який видано у справі № 444/938/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію,-
13.04.2023 року Жовківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з боржників:
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 06.04.2006 року);
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН та паспортні дані судом не встановлено);
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН та паспортні дані судом не встановлено);
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН та паспортні дані судом не встановлено)
в користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код: 42092130,
заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2101 грн.28 коп. та документально підтверджені судові витрати в розмірі 268 грн. 40 коп.
Від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування зазначеного вище судового наказу в зв'язку з тим, що заявником у заяві про видачу судового наказу зазначено, що у Львівському центрі обслуговування клієнтів ТОВ "Львівенергозбут" за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано особовий рахунок побутового споживача № НОМЕР_3 , проте це є адреса побутового споживача за адресою: АДРЕСА_2 . На сьогодні квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , що стверджується відомостями інформаційної довідки 61495563 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно квитанції за №300825179 сформованої 30.04.2023 року в особистому кабінеті користувача в системі онлайн-банкінгу "Ощад24/7" АТ "Ощадбанк" встановлено, що у Львівському центрі обслуговування клієнтів ТОВ "Львівенергозбут" за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований особовий рахунок побутового споживача за № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4 , і за вказаним особовим рахунком наявне лише неоплачене поточне нарахування за квітень місяць 2023 року, що підтверджується банківськими квитанціями.
А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.170, 171 ЦПК України, боржник просить суд скасувати судовий наказ від 13.04.2023 року, який виданий Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2020 року по 01.03.2023 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" в розмірі 2101,28 грн.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 444/938/23, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст.161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.
Судовий наказ направлено боржникам 20.04.2023 року, який останні отримали 26.04.2023 року.
Заява про скасування судового наказу надійшла на адресу суду 02.05.2023 року, тому приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана в строки, які визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження.
А тому, приходжу до висновку, що з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2020 року по 01.03.2023 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" в розмірі 2101,28 грн. та судових витрат в розмірі 268 грн. 40 коп., підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.04.2023 року, який видано у справі № 444/938/23 - задовольнити.
Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 13.04.2023 року у справі №444/938/23, провадження №2-н/444/110/2023, про стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" в розмірі 2101,28 грн. та судових витрат в розмірі 268 грн. 40 коп. - скасувати.
Роз'яснити уповноваженим особам Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про їх право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію даної ухвали направити учасникам - для відома.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 03.05.2023 року.
Суддя: Олещук М. М.