Номер провадження: 22-ц/813/5729/23
Справа № 509/2024/22
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д.М.
Доповідач Воронцова Л. П.
про відкриття апеляційного провадження
03.05.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі
головуючого судді Воронцової Л.П.,
суддів: Базіль Л.В., Кутурланової О.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бочевара Михайла Павловича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
Оскаржуваним рішенням позовні вимоги задоволено частково, визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,0122 га з цільовим призначенням для будівництва та експлуатації будівлі з терасою для зберігання спортивного і риболовного інвентарю, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий № 5123755800:02:008:1103, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна : 103562051237; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спірної земельної ділянки, скасовано заходи забезпечення позову, стягнуто з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 13397,40 грн.
Повний текст судового рішення складено 15 березня 2023 року.
14 квітня 2023 року, не погоджуючись із рішенням суду, адвокат Бочевар М.П., який діє від імені ОСОБА_1 , подав до суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
У порядку п. 15.5 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України Одеський апеляційний суд листом від 19 квітня 2023 року звернувся до місцевого суду про негайне витребування матеріалів справи №509/2024/22, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.
28 квітня 2023 року на запит з Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи №509/2024/22.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.360, 361, 365, 366 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Бочевара Михайла Павловича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 березня 2023 року.
Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/.
В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає
Головуючий Л.П. Воронцова
Судді : Л.В. Базіль
О.В. Кутурланова