Ухвала від 25.04.2023 по справі 265/5160/15-ц

25.04.2023 Єдиний унікальний номер 265/5160/15-ц

Провадження № 6/205/85/23

УХВАЛА

25 квітня 2023 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Костромітіна О.О., ознайомившись із заявою приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дублікатів виконавчих документів по справі №265/5160/15-ц, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява приватного виконавця Матвійчук Н.Є. про видачу дублікатів виконавчих документів по справі №265/5160/15-ц, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Проте заявником дані вимоги законодавства не виконано, а саме не сплачено судовий збір у встановлених законом порядку і розмірі, а також не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2023 рік становить 2684 гривень, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 80,52 гривень за кожен дублікат виконавчого листа.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви про видачу дублікатів виконавчих листів у розмірі 161,04 гривень за реквізитами Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, а саме: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA898999980313111206000004633, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати відповідний документи про сплату судового збору до суду, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Дана заява подана в електронній формі. В порушення положень даної норми права докази направлення заяви боржнику та стягувачу суду не надані.

Разом з тим, діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, тому в силу п. 9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, заяву приватного виконавця Матвійчук Н.Є. про видачу дублікатів виконавчих документів по справі №265/5160/15-ц, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягував: ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме надати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 161,04 гривень, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, а також докази надсилання заявником листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, статтями175,177,185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дублікатів виконавчих документів по справі №265/5160/15-ц, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», залишити без руху та надати строк десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

.

Попередній документ
110616978
Наступний документ
110616980
Інформація про рішення:
№ рішення: 110616979
№ справи: 265/5160/15-ц
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
30.11.2021 15:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
12.01.2022 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
29.07.2025 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.08.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2025 11:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЙНОВСЬКИЙ АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАЙНОВСЬКИЙ АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "ПУМБ"
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталя Євгеніївна
Приватний виконавиць виконавчого округу Одеської області Літвінішина Інна Іванівна
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженої відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник:
Матвійчук Наталія Євгеніївна
інша особа:
Волинцева Ольга Стефанівна
Колоденко Дмитро Іванович
Приватний виконавець Літвінішина Інна Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник скаржника:
Адвокат Бурдюг Тетяна Вікторівна
скаржник:
Колоденко Михайло Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ