Ухвала від 03.05.2023 по справі 174/282/23

ЄУН 174/282/23

н/п 2-аво/174/1/23

УХВАЛА

03 травня 2023 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши заяву представника управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Машталер А.А. про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 представник управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Машталер А.А. звернулася до суду з вказаною заявою та просить виправити описку в резолютивній частині рішення по справі № 174/282/23, а саме четвертий абзац наведеної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Проаналізувавши зміст заяви про усунення описки, беручи до уваги характер спірних правовідносин, суддя не вбачає необхідності надання пояснень сторонами у даній справі, тому розгляд заяви про виправлення описки у резолютивній частині рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровській області від 27.04.2023 слід провести в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Керуючись ст.253 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи - прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження з 04 травня 2023 року, який відбудеться у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області за адресою: вул.Ю.М. Устенка, 14-А, м.Вільногірськ Кам'янського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А. Борцова

Попередній документ
110616913
Наступний документ
110616915
Інформація про рішення:
№ рішення: 110616914
№ справи: 174/282/23
Дата рішення: 03.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.05.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: Про визнання протиправною та скасування постанови про адміністратиіне правопорушення
Розклад засідань:
27.04.2023 15:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
28.09.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
відповідач:
Котко Олена Олександрівна
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
позивач:
Волошиненко Костянтин Петрович
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліціїї в Дніпропетровській області
заявник:
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліціїї в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліціїї в Дніпропетровській області
представник відповідача:
Старший юрисконсульт відділу правового забезпечення Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Машталер Альона Андріївна
Старший юрисконсульт відділу правового забезпечення Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Машталер Альона Андріївна
представник заявника:
Машталер Альона Андріївна
представник позивача:
КУДЛАЙ МАКСИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БОЖКО Л А
СУХОВАРОВ А В