Ухвала від 03.05.2023 по справі 761/29374/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/29374/19

Провадження № 22-ц/824/7872/2023

УХВАЛА

03 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Мельника Я.С., суддів Матвієнко Ю.О. та Гуля В. В.,-

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмак Олександр Олександрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанов, оцінки майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2023 року скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 20 березня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху та роз'яснено заявнику обов'язок в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки.

Так, представник апелянта отримав копію оскаржуваної ухвали 17 квітня 2023 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Тому, останнім днем встановленого судом процесуального строку для виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року щодо усунення недоліків апеляційної скарги було 27 квітня 2023 року.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (частини п'ята-шоста статті 124 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що заява про усунення недоліків по справі №761/29374/19 надіслана представником ОСОБА_1 - адвокатом Романюком І.М. на електронну адресу Київського апеляційного суду 27 квітня 2023 року о 23:40 год.

Разом з тим, заявником не враховано, що робочий день у Київському апеляційному суді закінчується о 18:00 год, тому вказана заява, направлена на електронну пошту апеляційного суду після закінчення робочого дня, реєструється у суді наступного робочого дня - 28 квітня 2023 року.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуто не було, а заява про усунення недоліків, подана через електронну пошту апеляційного суду 27 квітня 2023 року о 23:40 год, тобто після закінчення встановленого судом строку, тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмак Олександр Олександрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанов, оцінки майна - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді