Ухвала від 01.05.2023 по справі 752/5860/22

Справа 752/5860/22 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1

Провадження 11-кп/824/2440/2023 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам ч.5 ст.396 КПК України із встановленням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

За змістом п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, копію ухвали Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року, якою апеляційну скаргу адвокату ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 рокузалишено без руху, останній одержав за місцем проживання 18 квітня 2023 року. Встановлений три денний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги обчислювався з 18 квітня 2023 року та сплив 24 квітня 2023 року.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року адвокат ОСОБА_3 на адресу Київського апеляційного суду виправленої апеляційної скарги не надіслав.

Враховуючи те, що апелянтом не було усунуто недоліків апеляційної скарги протягом встановленого в ухвалі Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року строку, вважаю за необхідне подану апеляційну скаргу повернути апелянту на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року якою продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 16 квітня 2023 року включно повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, передбаченому ст.424 КПК України.

Суддя ОСОБА_2