справа № 755/3212/23
провадження № 22-ц/824/8721/2023
03 травня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г. М., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про захист прав споживачів,
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року вказану позовну заяву повернуто позивачу.
12.04.2023 ОСОБА_1 засобами електронного зв'язку на адресу Київського апеляційного суду направив апеляційну скаргу.
26.04.2023 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
В порушення п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України позивачем до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості учасників справи, що підтверджується переліком доданих до апеляційної скарги документів.
Статтею 361 ЦПК України визначено, що разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Виходячи з вказаної норми процесуального права відсутність копії апеляційної скарги для відповідача суперечить зазначеній нормі та позбавляє можливості апеляційний суд виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно направити до Київського апеляційного суду копію апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами у паперовій формі для відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог цієї ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк