02 травня 2023 року місто Київ
Справа №752/17797/20
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7992/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Суддя доповідач Желепи О. В.
суддів: Мазурик О. Ф., Шкоріної О. І.
за участю секретаря судового засідання Ковальової В. О.
вирішуючи питання про залучення у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 серпня 2022 року про забезпечення позову (постановлену у складі судді Мазур Ю.Ю., інформація щодо складання повного судового рішення)
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумовської Марини Анатоліївни, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна
У вересні 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сергєєв Євгеній Георгійович звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумовської Марини Анатоліївни, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна.
18 серпня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 серпня 2022 року клопотання про забезпечення позову - задоволено.
Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 30679815;
Заборонено ОСОБА_2 , вчиняти будь-які дії щодо розпорядження однокімнатною квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 30679815, в тому числі укладати будь-які угоди цивільно-правового характеру, передавати в іпотеку, обтяжувати іншим чином, отримувати під заставу цього майна грошові кошти.
Заборонено суб'єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь які реєстраційні дії і приймати будь-які рішення про державну реєстрацію (перереєстрацію) речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, щодо однокімнатної квартири АДРЕСА_1 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 30679815.
Згідно копії свідоцтва про смерть від 31 серпня 2022 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02 травня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду від приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Пірхи І. С. надійшла належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи, згідно якої спадкоємцем ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину є його мати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ).
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Отже, процесуальнеправонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
На стадії апеляційного перегляду справи суд апеляційної інстанції має не лише право, а й процесуальний обов'язок замінити померлу сторону її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України
Залучити до участі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 серпня 2022 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумовської Марини Анатоліївни, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна - правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Желепа
Судді О. Ф. Мазурик
О. І. Шкоріна