02 травня 2023 року м. Київ
Унікальний номер справи № 754/18814/21
Головуючий у першій інстанції - Лісовська О.В.
Апеляційне провадження № 22-з/824/486/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Семенюк Т.А., Ратнікової В.М.,
перевіривши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кравець Ростислава Юрійовича про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до директора Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 797 Деснянського району м. Києва Купневич Катерини Миколаївни, Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 797 Деснянського району м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -
Постановою Київського апеляційного суду від 23 березня 2023 року апеляційну скаргу Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 797 Деснянського району міста Києва - задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12 травня 2022 року - скасовано, ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ директора Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 797 Деснянського району м. Києва № 162-К від 08 листопада 2021 року про відсторонення ОСОБА_1 від роботи з 08 листопада 2021 року на час відсутності щеплення проти Covid-19 без збереження заробітної плати. Стягнуто з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 797 Деснянського району м. Києва на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 39 345 грн. 54 коп., з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено. Стягнуто з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 797 Деснянського району м. Києва на користь ОСОБА_1 - 908 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 12 600 грн. витрат на професійну правничу допомогу (т. 2 а.с. 9-18).
31 березня 2023 року Київським апеляційним судом отримано заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кравець Р.Ю. про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (т. 2 а.с. 22-38).
02 травня 2023 року справу передано судді-доповідачу Левенцю Б.Б.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кравець Р.Ю. про ухвалення додаткового судового рішення слід призначити до судового розгляду колегією суддів.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кравець Ростислава Юрійовича про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А) на 18 травня 2023 року об 11 годині 45 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
Т.А. Семенюк
В.М. Ратнікова