01 травня 2023 року
справа № 824/33/23
провадження № 22-вк/824/15/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді Музичко С.Г.вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАФ Гарант» - Товстошкор О.С. про скасування рішення Міжародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 листопада 2022 року у справі №248/2021 за позовом Allseed Switzerland S.A. (Швейцарія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паф Гарант» про стягнення 88200,00 доларів США штрафу за порушення строку поставки товару та 88 44,51 грн доларів США відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору
Рішенням Міжародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 листопада 2022 року у справі №248/2021 позовні вимоги Allseed Switzerland S.A. задоволено частково.
28 лютого 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «ПАФ Гарант» про скасування вищевказаного рішення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 березня 2023 року заяву залишено без руху та запропоновано надати до Київського апеляційного суду документи, передбачені пп. 1, 2, 4, 5 ч. 4 ст.455 ЦПК України,
Копію ухвали суду отримано ТОВ «ПАВ Гарант» 16 березня 2023 року.
Однак, станом на 01 травня 2023 року, недоліки, встановлені в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 березня 2023 року, у визначені строки, не усунено.
Будь-яких повідомлень щодо неможливості виконання вимог даної ухвали, у строки, встановлені судом, від заявника також не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заяву необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 185, 476 ЦПК України, суд,
Заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАФ Гарант» - Товстошкор О.С. про скасування рішення Міжародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 листопада 2022 року у справі №248/2021 за позовом Allseed Switzerland S.A. (Швейцарія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паф Гарант» про стягнення 88200,00 доларів США штрафу за порушення строку поставки товару та 88 44,51 грн доларів США відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: