Справа № 645/5717/21 Номер провадження 22-ц/814/3323/23Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
27 квітня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Абрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 березня 2023 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності заповіту
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07 березня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності заповіту - задоволено.
Встановлено, що заповіт від імені ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 19.05.2004 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кас?яненко Л.В. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за No1567 на ім?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із вказаним рішенням не погодилась відповідач, ОСОБА_1 , та оскаржила його в апеляційному порядку.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.
Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається наступне.
07.03.2023 оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується.
13.03.2023 складено повне судове рішення.
Строк на апеляційне оскарження, в даному випадку, враховуючи правила обчислення процесуальних строків за ст. ст. 123-124 ЦПК України, обчислюється з дня складення повного судового рішення та становив до 06.04.2023.
Апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду 05.04.2023, тобто подана з дотриманням передбаченого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення.
Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено ставку судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позов у даній справі, що поданий у 2021 році, містить одну вимогу немайнового характеру, за яку підлягав сплаті судовий збір у сумі 908 грн.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги, з урахуванням меж оскарження, підлягає сплаті судовий збір у сумі 1 362,00 грн (із розрахунку: 908 х 150%).
Скаржником долучено до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 805,20 грн, що менше ніж передбачено законом.
Таким чином скаржнику необхідно доплати судовий збір у сумі 556,80 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA528999980313111206080016719
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП - для фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Також, судовий збір можливо сплатити он-лайн на офіційному сайті Судової влади України за посиланням https://pla.court.gov.ua.
Вищезазначені підстави позбавляють суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
З урахуванням вищевикладеного, для належного усунення недоліків заявнику необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 556,80 грн та надати до Полтавського апеляційного суду (або надіслати на офіційну юридичну адресу 36000 м. Полтава вул. Соборності, 17, або офіційну електронну адресу inbox@pla.court.gov.ua або за допомогою системи «Електронний суд») на ім'я судді-доповідача П.С. Абрамова заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити платіжний документ, що підтверджує таку сплату.
Керуючись статтями 185, 354, 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 березня 2023 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити скаржнику наслідки неусунення недоліків у встановлений судом строк, а саме апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику у передбаченому ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України порядку.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя П.С. Абрамов