Справа № 554/10622/20 Номер провадження 22-ц/814/2007/23Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
(вступна і резолютивна частини)
25 квітня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого судді : Одринської Т.В.
суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П
за участю секретаря судових засідань - Сальної Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ«Полтавський машинобудівний завод», третя особа: Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним наказу та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 січня 2022 року,-
Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 січня 2022 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.
Головуючий суддя : Т.В. Одринська
Судді: О.О. Панченко
В.П. Пікуль
| № рішення: | 110616511 |
| № справи: | 554/10622/20 |
| Дата рішення: | 25.04.2023 |
| Дата публікації: | 05.05.2023 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полтавський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (07.09.2022) |
| Дата надходження: | 07.09.2022 |
| Предмет позову: | Проценко О.С. до ПАТ«Полтавський машинобудівний завод», третя особа : Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним наказу та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення м |
| 10.03.2021 13:40 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 07.05.2021 10:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 22.06.2021 15:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 22.07.2021 11:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 16.09.2021 10:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 18.10.2021 10:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 18.01.2022 09:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 10.11.2022 14:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 24.01.2023 11:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 25.04.2023 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ГАЛЬОНКІНА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА |
| ГОЛЬНИК Л В |
| ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ГАЛЬОНКІНА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА |
| ГОЛЬНИК Л В |
| ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| відповідач: |
| ПАТ "Полтавський машинобудівний завод" |
| ПАТ "Пролтавський машинобудівний завод" |
| позивач: |
| Проценко Олена Степанівна |
| представник відповідача: |
| Ясниська Олена Олексіївна |
| представник позивача: |
| Божко Тетяна Борисівна |
| Павлюк Ігор Олександрович |
| суддя-учасник колегії: |
| ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ |
| ПАНЧЕНКО О О |
| Пікуль В.П. |
| ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ |
| третя особа: |
| Управління Держпраці у Полтавській обл |
| Управління Держпраці у Полтавській обл. |