Справа № 296/786/22
2/296/215/23
Іменем України
03 травня 2023 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю: секретаря судового засідання Сороки І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
І. СУТЬ СПРАВИ ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН
1.1. 04.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , складений 08.12.2020 на користь ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Н.В. та зареєстрований в реєстрі №1149.
1.2. 21.12.2022 експертною установою ухвалу суду від 22.08.2022 та матеріали цивільної справи №296/786/22 повернуто до суду для розгляду клопотання експертів.
1.3. Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
1.4. 28.02.2023 позивач подав до суду заяву, в якій просив витребувати з поліклініки №1 КУ ЦМЛ №1 оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідки від лікарів психіатра та нарколога.
IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)
2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Як вбачається з матеріалів справи експерти Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони та здоров'я України» Шум С.С. та Рябцева О.В. подали до суду клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної судом 22.08.2022 посмертної судово-психіатричної експертизи.
3.2. 17.03.2023 з поліклініки №1 Комунальної установи Центральна міська лікарня №1 на адресу суду надійшла відповідь, що амбулаторна картка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в поліклініці відсутня
3.3. Таким чином, приймаючи до уваги предмет та підстави позову, наявність клопотання експертів, неможливість позивачем самостійно отримати вказану інформацію та документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів з Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
Керуючись статтями 84, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
1. Клопотання позивача ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Витребувати з Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 довідки від лікарів психіатра та нарколога щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліках у вказаних фахівців. Якщо ОСОБА_3 перебував на обліку, то надати первинну медичну документацію такого перебування.
3. Відповідно до вимог ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
4. Копію ухвали суду направити для виконання до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (12440 с.Зарічани, шосе Бердичівське, 3).
5. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 311-3 протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова