Ухвала від 03.05.2023 по справі 296/1118/16-ц

Справа № 296/1118/16-ц

6/296/61/23

УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К. В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 31 березня 2016 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 02.05.2023 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про скасування ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 31.03.2016 у справі №296/1118/16-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду за межи України ОСОБА_2 до виконання ним майнових зобов'язань перед ОСОБА_1 .

2. 02.05.2023 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви ОСОБА_1 в процесі виконання судових рішень визначено суддю Шалоту К.В.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, клопотання, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

4. Частиною 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

5. Встановлено, що до заяви ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі №296/1118/16-ц не додано доказу направлення зазначеної заяви іншому учаснику справи ( ОСОБА_2 ), у зв'язку із чим зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі №296/1118/16-ц, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА