02 травня 2023 року
м. Київ
справа №480/4415/18
адміністративне провадження №К/9901/25902/19, К/9901/26600/19
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М.,
здійснюючи підготовчі дії для касаційного розгляду адміністративної справи
за касаційними скаргами Сумської міської ради та Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру
на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019
у справі № 480/4415/18
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру,
треті особи - Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Сумська міська рада,
про визнання протиправним та скасування наказу в частині певні дії, -
09.09.2019 та 18.09.2019 до Верховного Суду надійшли касаційні скарги Сумської міської ради та Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвалами Верховного Суду від 30.09.2019 та 10.10.2019 відкрито касаційні провадження. Суддя-доповідач відповідно до п.5 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне об'єднати касаційні скарги Сумської міської ради та Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в 1 провадження.
Сумська міська рада клопотала про розгляд справи за її участі.
Згідно з ч. 1 ст. 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Здійснивши передбачені ст.340 КАС України дії з підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 340, 343 КАС України, суддя-доповідач
1. Касаційні скарги Сумської міської ради та Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру об'єднати в одне провадження.
2. Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін.
3. Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 03.05.2023.Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук