ф
03 травня 2023 року
м. Київ
справа №540/4026/21
адміністративне провадження №К/990/34071/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у справі № 540/4026/21 за позовом Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Новогригорівське" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкових повідомлень-рішень від 24 березня 2021 року № 000020820706, № 000020810706,
установив:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року у справі № 540/4026/21.
До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у розмірі 24 700, 20 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3541 від 28 жовтня 2022 року.
Згідно з платіжним дорученням № 3541 від 28 жовтня 2022 року, що надіслано заявником, вбачається, що Головне управління ДПС в Одеській області за подання касаційної скарги у справі № 540/4026/21 сплатило судовий збір у сумі 24 700 (двадцять чотири тисячі сімсот) гривень 20 копійок .
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 24 700 (двадцять чотири тисячі сімсот) грн. 20 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3541 від 28 жовтня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Шишов