03 травня 2023 року
м. Київ
справа №760/6830/19
адміністративне провадження №К/9901/24906/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
У березні 2019 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_2 або позивач) звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України (далі - Міноборони України або відповідач), в якому просив:
визнати протиправним і скасувати рішення засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 08.02.2019;
зобов'язати виплатити ОСОБА_1 інваліду ІІ групи, що встановлена внаслідок захворювання пов'язаного із захистом Батьківщини, одноразову грошову допомогу;
стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані із наданням правової допомоги в розмірі 9 000 грн.
Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 21.04.2020 позов задовольнив:
визнав протиправним і скасував рішення Міноборони України про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , як інваліду ІІ групи з 03.12.2018 внаслідок травми, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби, оформлене протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 08.02.2019 № 13 (пункт 35);
зобов'язав відповідача призначити і виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, - у разі встановлення інвалідності II групи, з урахуванням раніше проведених виплат;
присудив за рахунок бюджетних асигнувань Міноборони України на користь позивача судові витрати на правничу допомогу в сумі 4800 грн.
Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 28.08.2020 скасував рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04.2020 і ухвалив нову постанову про відмову у задоволенні позову.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2020 відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 04 травня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С. М. Чиркін