Постанова від 02.05.2023 по справі 240/36100/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2023 року

м. Київ

справа №240/36100/21

адміністративне провадження №К/990/33742/22, №К/990/34102/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Шевцової Н.В..,

Мацедонської В.Е.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко В.В.

представника відповідачів - Синюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційні скарги Офісу Генерального Прокурора, Житомирської обласної прокуратури

на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року (головуючий суддя -Майстренко Н.М. )

та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року (головуючий суддя - Гонтарук В. М., судді: Біла Л.М., Матохнюк Д.Б.)

за позовом ОСОБА_1

до Житомирської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора

про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

Керуючись статтями 341, 344, 349-356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Житомирської обласної прокуратури задовольнити.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року скасувати.

Ухвалити постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді Н.В.Шевцова

В.Е. Мацедонська

Попередній документ
110616187
Наступний документ
110616189
Інформація про рішення:
№ рішення: 110616188
№ справи: 240/36100/21
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2022)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
27.04.2026 00:41 Житомирський окружний адміністративний суд
27.04.2026 00:41 Житомирський окружний адміністративний суд
27.04.2026 00:41 Житомирський окружний адміністративний суд
26.01.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.03.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.10.2022 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.05.2023 12:15 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Житомирська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), створена наказом Генерального прокурора №239 від 22.07.
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
заявник касаційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Анацька Марина Георгіївна
представник відповідача:
Керівник Житомирської обласної прокуратури Білошицький Олександр Васильович
Представник Офісу Генерального прокурора - Синюк Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МАТОХНЮК Д Б
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В