Ухвала від 03.05.2023 по справі 815/3137/17

УХВАЛА

03 травня 2023 року

м. Київ

справа №815/3137/17

адміністративне провадження №К/990/13712/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі №815/3137/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Бізнес Погляди» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час звернення позивача до суду, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, розмір судового збору складав 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 53680,00 грн.

Частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102; рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007; код ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030102; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 330-332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі №815/3137/17 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
110616137
Наступний документ
110616139
Інформація про рішення:
№ рішення: 110616138
№ справи: 815/3137/17
Дата рішення: 03.05.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.08.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
13.09.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
24.11.2022 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.12.2022 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.01.2023 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.02.2023 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.02.2023 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 13:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.04.2025 13:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.05.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.06.2025 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЄЩЕНКО О В
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ДАШУТІН І В
ЄЩЕНКО О В
МАРИН П П
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ"
позивач (заявник):
ТОВ "Нові Бізнес Погляди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові бізнес погляди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ"
представник позивача:
адвокат Бєліцький Ігор Сергійович
Ганчев Ігор Вікторович
Пущенська Олена Анатоліївна
Реун Андрій Миколайович
представник скаржника:
Дашдаміров Тімур Новруз Огли
секретар судового засідання:
Бучко О.С.
Сомик Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КРУСЯН А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
ОЛЕНДЕР І Я
СТУПАКОВА І Г
ХАНОВА Р Ф
ШИПУЛІНА Т М
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В