Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі
03 травня 2023 р. Справа № 520/9621/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військово-лікарської комісіі при Новобаварському об'єднаному районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки міста Харкова (м. Харків, 61052), , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новобаварський об'єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки міста Харкова (61052, м. Харків), про визнання дій протиправними та скасування довідки,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військово-лікарської комісії при Новобаварському об'єднаному районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки міста Харкова , в якому просить суд:
- визнати дії військово-лікарської комісії при Новобаварському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки м. Харкова у видачі довідки, що були покладені в основу спірного рішення ВЛК про придатність ОСОБА_1 до військової служби, неправомірними;
- визнати протиправною та скасувати довідку, що була покладена в основу спірного рішення ВЛК, видану військово-лікарською комісією при Новобаварському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки м. Харкова про придатність ОСОБА_1 до військової служби.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Оскільки вказана справа не визначена у частині 4 статті 257 КАС України, враховуючи обставини, визначені ч. 3 ст. 257 КАС України, керуючись п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, суддя приходить до висновку, що справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суддя вважає за доцільне розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Військово - лікарської комісії при Новобаварському об'єднаному районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки міста Харкова:
- рішення Військово-лікарської комісії, яке повинно бути оформлено довідкою згідно з додатком 4 до Положення про військово - лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МОУ від 14.08.2008 р. № 402, щодо ОСОБА_1 ;
- картку обстеження та медичного огляду визначення ступеню придатності до військової служби ОСОБА_1 згідно з додатком 13 до Положення про військово - лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МОУ від 14.08.2008 р. №402.
Позивач зазначив, що звертався з офіційною заявою до суб'єкта владних повноважень 05 квітня 2023 року, але досі не отримав вказані вище медичні документи, на підтвердження чого надав копію заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суд вважає обґрунтованим клопотання позивача, з огляду на що вбачає підстави для його задоволення та витребування у Військово - лікарської комісії при Новобаварському об'єднаному районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки міста Харкова зазначених позивачем доказів.
Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військово-лікарської комісії при Новобаварському об'єднаному районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки міста Харкова (м. Харків,61052), , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новобаварський об'єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки міста Харкова (61052, м. Харків), про визнання дій протиправними та скасування довідки.
Витребувати у Військово - лікарської комісії при Новобаварському об'єднаному районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки міста Харкова:
- рішення Військово-лікарської комісії, оформлене довідкою згідно з додатком 4 до Положення про військово - лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МОУ від 14.08.2008 р. № 402,. щодо ОСОБА_1 ;
- картку обстеження та медичного огляду визначення ступеню придатності до військової служби ОСОБА_1 згідно з додатком 13 до Положення про військово - лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МОУ від 14.08.2008 р. №402.
Витребувані докази надати до суду в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу його право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.
Роз'яснити позивачу його право подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ст. 163 КАС України.
Роз'яснити відповідачу його право подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Cуддя Білова О.В.