Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
03 травня 2023 року справа №520/6073/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга, розглянувши клопотання адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі
за позовною заявою Департаменту патрульної поліції
до ОСОБА_1
про стягнення суми, -
Департамент патрульної поліції (далі по тексту - позивач) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 10 253,50 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.
Суд звертає увагу, що 18.08.2022, 21.09.2022, 29.09.2022, 27.10.2022, 03.01.2023 та 16.01.2023 на виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд надіслав на електронну адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Харківській області запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 . У позовній заяві позивач зазначив, що місцем проживання вказаної особи є: АДРЕСА_1 .
Крім того, вказаний запит суд надсилав засобами поштового зв'язку на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Харківській області, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке вручено уповноваженій особі - 07.12.2022.
На електронну адресу суду 17.01.2023 відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Харківській області надіслано відповідь на запит, якою підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду Департаменту патрульної поліції у справі №520/6073/22 та поновлено такий строк.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).
Від представника позивача засобами поштового зв'язку на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/5560/22.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/5560/22 предметом, якої є: визнання протиправним та скасувати наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 01.04.2022 №720 о/с; поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора відділення тактичної підтримки батальйону №1 управління патрульної поліції в Харківській області; стягнення з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 79 092,00 грн. за час вимушеного прогулу.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №520/5560/22 адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до Департаменту патрульної поліції (вулиця Федора Ернста, будинок 3, місто Київ, 03048, код ЄДРПОУ: 40108646) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням першої інстанції, позивач звернувся до Другого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2023 у справі №520/6073/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №520/5560/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Таким чином, рішення суду у справі №520/6073/22 не набрало законної сили.
Суд зазначає, що вирішення адміністративної справи про правомірність чи протиправність наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 01.04.2022 №720 о/с є у прямій залежності з наявністю чи відсутністю підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 10 253,50 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання представника відповідача та необхідність зупинення провадження у справі №520/6073/22 до набрання законної сили рішенням у справі №520/5560/22.
Положеннями частини 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №520/6073/22 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №520/6073/22 за позовною заявою Департаменту патрульної поліції (вулиця Федора Ернста, 3, місто київ, 03048, код ЄДРПОУ: 40108646) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення суми до набрання законної сили рішенням у справі №520/5560/22.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА