Ухвала від 03.05.2023 по справі 520/9490/23

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2023 року Справа № 520/9490/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СМАРТ ОІЛ” (вул. Клочківська, буд. 174, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 41363188) до Головного управління ДПС у Рівненській області як відокремленого підрозділу ДПС України (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 44070166), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СМАРТ ОІЛ” звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області як відокремленого підрозділу ДПС України, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області № 7071945/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 02 червня 2022 року.

2. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 02 червня 2022 року на суму 1 400 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 233 333,40 грн.

3. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області № 7071942/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 03 червня 2022 року.

4. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 3 від 03 червня 2022 року на суму 1 400 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 233 333,40 грн.

5. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області № 7082346/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 17 червня 2022 року.

6. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 12 від 17 червня 2022 року на суму 1 400 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 233 333,40 грн.

7. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області № 7071944/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 06 червня 2022 року.

8. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 4 від 06 червня 2022 року на суму 1 075 410,00 грн., в т.ч. ПДВ 179 235,00 грн.

9. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області № 7071943/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 06 червня 2022 року.

10. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 5 від 06 червня 2022 року на суму 799 512,00 грн., в т.ч. ПДВ 133 252,00 грн.

11. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області № 7082347/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 17 червня 2022 року.

12. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 11 від 17 червня 2022 року на суму 495 168,00 грн., в т.ч. ПДВ 82 528,00 грн.

13. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області № 7082349/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 24 червня 2022 року.

14. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 13 від 24 червня 2022 року на суму 702 660,00 грн., в т.ч. ПДВ 117 110,00 грн.

15. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області № 7082348/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 24 червня 2022 року.

16. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 15 від 24 червня 2022 року на суму 28 890,40 грн., в т.ч. ПДВ 4 815,07 грн.

17. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області № 7076575/41363188 від 18 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 27 червня 2022 року.

18. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 14 від 27 червня 2022 року на суму 1 046 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 174 416,67 грн.

19. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області № 7071940/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 15 червня 2022 року.

20. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 8 від 15 червня 2022 року на суму 1 023 840,00 грн., в т.ч. ПДВ 170640,00 грн.

21. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області № 7095022/41363188 від 21 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 75 від 22 лютого 2022 року.

22. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 75 від 22 лютого 2022 року на суму 327 600,00 грн., в т.ч. ПДВ 54 600,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки позов подано без дотримання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року - 2684,00 грн.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є одинадцять вимог немайнового характеру, а отже ставка судового збору за подання даного позову з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 23619,2 грн.

У позовній заяві докази сплати судового збору відсутні.

Враховуючи вищевикладене, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 23619,20 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СМАРТ ОІЛ” (вул. Клочківська, буд. 174, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 41363188) до Головного управління ДПС у Рівненській області як відокремленого підрозділу ДПС України (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 44070166), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 23619,20 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.

Попередній документ
110613284
Наступний документ
110613286
Інформація про рішення:
№ рішення: 110613285
№ справи: 520/9490/23
Дата рішення: 03.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2024)
Дата надходження: 27.04.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень.
Розклад засідань:
29.01.2024 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
ШЛЯХОВА О М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області як відокремлений підрозділ ДПС України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області як відокремлений підрозділ ДПС України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю “СМАРТ ОІЛ”
Товариство з обмеженою відповідальністю “СМАРТ ОІЛ”
представник відповідача:
Юхименко Тетяна Валентинівна
представник позивача:
Адвокат Ковінько Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КАТУНОВ В В
ПЕРЦОВА Т С
ЧАЛИЙ І С