Справа № 399/165/23
Провадження № 2/399/67/2023
03 травня 2023 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України», про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки,
встановив:
Кіровоградська обласна прокуратура звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до відповідачів Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України» про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки.
01.05.2023 від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД» надійшов відзив на позовну заяву. Інші відповідачі відзив на позовну заяву не подали, строк для подачі відзиву не сплинув.
04.04.2023 від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в зв'язку з віддаленістю їх місцезнаходження та продовженням воєнного стану на території України за участю їх представника Лагоди Олени Василівни .
12 квітня 2023 року на адресу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника відповідача ТОВ «Агродар ЛТД» Горобець Олени Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з продовженням воєнного стану на території України.
21 квітня 2023 року від представника третьої особи Державне підприємство «Конярство України» адвоката Нестеришина Тараса Степановича надійшли пояснення по суті позову разом із заявою про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в зв'язку з віддаленістю їх місцезнаходження та продовженням воєнного стану на території України.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасником справи. Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, учасники справи можуть брати участь у судовому зсіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеозв'язку «EasyCon» за участю представника позивача Лагоди О.В., представника відповідача ТОВ «Агродар ЛТД» Горобець О.Л., представника третьої особи ДП «Конярство України» адвоката Нестеришина Т.С.
На підставі ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд -
постановив:
Відкласти підготовче засідання до 18 травня 2023 року о 14.00 годині.
Розгляд справи за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України», про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації, витребування землі провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеозв'язку «EasyCon» за участю представника позивача Лагоди Олени Василівни, представника відповідача ТОВ «Агродар ЛТД» Горобець Олени Леонідівни та представника третьої особи Державне підприємство «Конярство України» адвоката Нестеришина Тараса Степановича.
Офіційна електронна адреса представника позивача Лагоди Олени Василівни - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Електронна адреса представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД» Горобець Олени Леонідівни в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Електронна адреса представника третьої особи Державне підприємство «Конярство України» адвоката Нестеришина Т.С. в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Застосовані в дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати для виконання представнику позивача Лагоді Олені Василівні, представнику відповідача ТОВ «Агродар ЛТД» Горобець Олені Леонідівні та представнику третьої особи адвокату Нестеришину Тарасу Степановичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях