Справа №: 398/4511/22
провадження №: 3/398/304/23
Іменем України
"02" травня 2023 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши заяву захисника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Ісмайлової А.В. про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, призначеного постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2023 року,
02.05.2023 захисник ОСОБА_1 - адвокат Ісмайлова А.В. звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить розстрочити ОСОБА_1 оплату штрафу у розмірі 17000 гривень, який на нього накладено постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2023 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП. Просить розстрочити йому виплату штрафу на 10 місяців.
Суддя, розглянувши заяву захисника правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи убачається, що постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
На підставі викладеного, враховуючи дані про особу правопорушника та доводи викладені в заяві, суддя прийшов до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2023 року, у зв'язку з чим заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя -
Заяву захисника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Ісмайлової А.В. про розстрочку виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2023 року №398/4511/22 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2023 року у справі №398/4511/22 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) строком на 10 (десять) місяців, зобов'язавши ОСОБА_1 сплачувати рівними частинами, а саме по 1700,00 грн. щомісячно до 28 числа кожного місяця, починаючи з травня 2023 року.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Стручкова