Справа № 396/794/23
Провадження № 1-кс/396/147/23
03.05.2023 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 42023122020000013 від 09.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 08.03.2023 до Новоукраїнської окружної прокуратури надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх. № 1985-23 від 08.03.2023) за фактом розтрати та заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП « ОСОБА_5 ».
Так, впродовж 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_5 проведено закупівлі послуг з утримання вулично - шляхової мережі на території ІНФОРМАЦІЯ_3 із використанням системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », кошти перераховано але роботи не виконанні в повному об'ємі під час дії воєнного стану.
В ході проведення досудового розслідування, 14.03.2023 у порядку ст. 93 КПК України надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання розпорядчих документів щодо виділення коштів на проведення закупівель робіт по об'єктам та 17.03.2023 отримано відповідь із наданням належним чином завірених документів.
Відповідно до договорів підряду №32 від 19.04.2022, №43 від 17.10.2022, №44 від 17.10.2022, №33 від 19.04.2022, №88 від 02.12.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі голови ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_5 предметом договору є послуги з утримання вулично шляхової мережі на території Глодоської сільської ради (код ДК "45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь") із терміном дії до 31.12.2022.
Окрім того, 14.09.2023 у порядку ст. 237 КПК України проведено огляд місця події, а саме оглянуто ділянки вулиці Шевченка та від вулиці Мічуріна до вулиці Покровська в с. Глодоси, Новоукраїнського району, Кіровоградської області та вулиці Ольшанського в с. Вербівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, в ході чого будь яких ознак проведення ямкових ремонтних робіт не виявлено.
З метою дослідження усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення кола осіб причетних до його вчинення, а також для подальших експертних досліджень виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригінали:
- облікової справи платника податків ФОП « ОСОБА_5 » індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ;
- документи, що містять інформацію щодо найманої праці ФОП « ОСОБА_5 » індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 за 2022 рік;
- реєстру отриманих і виданих податкових накладних ФОП « ОСОБА_5 » індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 за 2022 рік;
- звітності ФОП « ОСОБА_5 » індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 подану як в паперовому так і в електронному вигляді за 2022 рік;
- декларації про майновий стан, поданої ФОП « ОСОБА_5 » індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 подану як в паперовому так і в електронному вигляді за 2022 рік.
Вказана документація має значення речового доказу, підлягає обов'язковому дослідженню та оцінці для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Документи щодо звітності та найманої праці ФОП « ОСОБА_5 », містять інформацію з приводу залучення працівників, їх кількість та періодичність виконання робіт, найменування залученої техніки, її кількості та частоту здійснення на ній робіт. Зазначена інформація підлягає обов'язковому дослідженню, так як містить фактичні дані, щодо обставин проведення поточних ремонтів вулиць Шевченка, від вулиці Мічуріна до вулиці Покровська в с. Глодоси, Новоукраїнського району, Кіровоградської області та вулиці Ольшанського в с. Вербівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.
У зв'язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023122020000013 від 09.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України на тимчасовий доступ до речей (документів) та їх подальше вилучення (виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригіналів:
- облікової справи платника податків ФОП « ОСОБА_5 » індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ;
- документи, що містять інформацію щодо найманої праці ФОП « ОСОБА_5 » індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 за 2022 рік;
- реєстру отриманих і виданих податкових накладних ФОП « ОСОБА_5 » індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 за 2022 рік;
- звітності ФОП « ОСОБА_5 » індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 подану як в паперовому так і в електронному вигляді за 2022 рік;
- декларації про майновий стан, поданої ФОП « ОСОБА_5 » індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 подану як в паперовому так і в електронному вигляді за 2022 рік.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Строк дії ухвали до 03 червня 2023 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1