18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
03 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/592/23
Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва, ідентифікаційний код 05465258, провулок Куренівський, буд. 15-А, м. Київ, 04073,
до відповідача: Приватного підприємства "СЕВ-СЕРВІС 2000", ідентифікаційний код 31078365, вул. Пастерівська, буд. 14, м. Черкаси, 18005,
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 50 681,52 грн,
28.04.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 26.04.2023 №053/272-680 Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва з вимогами:
- зобов'язати Приватне підприємство "СЕВ-СЕРВІС 2000" замінити неякісний поставлений товар Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва вугілля кам'яне марки ДГ 13-100 мм у кількості 21,925 т.;
- стягнути з Приватного підприємства "СЕВ - СЕРВІС 2000" на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва компенсацію у розмірі 50 681,52 грн, з них 20% компенсації від вартості поставленої партії в розмірі 44 946,00 грн, за проведення дослідження у розмірі - 5 735,52 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору від 30.11.2022 №301122 про закупівлю товару в частині якості поставленого товару.
Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач у позові зазначає, що укладений між сторонами Договір від 30.11.2022 №301122 про закупівлю товару діяв до 10.04.2023, проте пунктом 10.1. зазначеного договору передбачено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2022 року, а в частині оплати за поставлений товар - до повного виконання сторонами узятих на себе зобов'язань.
У доданому до позовної заяви листі Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва від 09.03.2023 №053/272-391 останнє зазначає, що відповідно до пункту 1 додаткової угоди №2 до Договору про закупівлю товару від 30.11.2022 року №301122 від 26 грудня 2022 року, укладеної між КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва та ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000", Сторони дійшли згоди укласти додаткову угоду про продовження строку дії Договору про закупівлю товару від 30.11.2022 року №301122, з урахуванням положень ч.6 ст. 41 ЗУ "Про публічні закупівлі" до 10.04.2023 року.
Проте вказана у листі позивача Додаткова угода №2 до матеріалів позовної заяви не додана, а тому достовірно встановити строк дії Договору від 30.11.2022 №301122 про закупівлю товару не є можливим.
Отже, позивачем не підтверджено належними доказами обставину, зазначену у позові - про продовження дії Договору від 30.11.2022 №301122 про закупівлю товару до 10.04.2023, чим порушено вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2589 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 2684 гривні.
За приписами ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19).
Позивач просить замінити поставлений йому товар у кількості 21,925 т. вартістю 224 730,01 грн.
Таким чином, враховуючи викладене та з огляду на зміст спірних правовідносин, позовна вимога щодо зобов'язання замінити неякісний товар у даному випадку має майновий характер, оскільки він піддається грошовій (вартісній) оцінці та вирішення спору може призвести до переходу права власності на майно до іншої особи.
До позовної заяви додано платіжну інструкцію від 25.04.2023 №5, згідно з якою позивач сплатив 2 684,00 грн судового збору.
Оскільки позивач звернувся до суду з двома майновими вимогами, загальна вартість яких складає 275 411,53 грн (224 730,01 грн + 50 681,52 грн), то сума судового збору за подання такого позову складає 4131,17 грн.
Отже, позивачу слід доплатити 1 447,17 грн судового збору та надати суду відповідні докази сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: доказів, які підтверджують пролонгацію Договору від 30.11.2022 №301122 про закупівлю товару до 10.04.2023 (додаткову угоду № 2 від 26.12.2022) з доказами направлення їх копій відповідачеві; доказів сплати судового збору в розмірі 1 447,17 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА