Ухвала від 02.05.2023 по справі 925/100/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/100/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши справу за заявою

ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

про банкрутство юридичної особи,

за участю: Рибкіної Н.В. (від АТ "Міжнародний резервний банк", представник з довіреністю, в режимі ВКЗ); Кошлія Р.В. (кредитор, особисто, в режимі ВКЗ); Балковської І.Ю. (від ТОВ "Золотоніський бекон", адвокат, за ордером);Степаненка В.В. (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), на підставі самопредставництва);

не з'явились: арбітражний керуючий Шиганський В.В., арбітражний керуючий Боярчуков С.Г., представники кредиторів: ТОВ "АРС", Золотоніського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго",

ВСТАНОВИВ:

Суд розглядає питання про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван".

На надісланий судом запит до автоматизованого реєстру для визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у цій справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, - визначено арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі,11, 3 поверх; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 11.04.2023 розгляд справи відкладено на 11.04.2023, зобов'язано арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. до дня судового засідання подати суду заяву про згоду на участь у справі.

02.05.2023 за вх.суду№7223/23 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. від 01.05.2023 №02-00/45 з відмовою від участі у справі з огляду на введення Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022 в Україні воєнного стану у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Учасники справи (кредитори ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго") були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

У судовому засіданні присутні представники учасників справи:

голова комітету кредиторів - підтримав заявлене ним на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 17.03.2023, питання 1) клопотання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван", шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору;

кредитори ОСОБА_1 та ТОВ "Золотоніський бекон" - вказали на доцільність розгляду заявленого Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Київ) клопотання про закриття провадження у справі з огляду на тривалу відсутність позитивного результату визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута шляхом автоматизованого відбору кандидатури із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - заявив усне клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із необхідністю уточнення правової позиції, викладеної ним у клопотанні від 06.03.2023 (вх.суду №4307/23 від 15.03.2023) про закриття провадження у справі, з огляду на внесені зміни до ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства згідно із Законом №2971-IX від 20.03.2023.

Заперечень проти відкладення розгляду справи від присутніх представників учасників справи не надійшло.

Суд вважає за можливе відкласти судове засідання та надати Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) можливість обґрунтувати заявлене ним клопотання із врахуванням змін, внесених до ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства Законом №2971-IX від 20.03.2023.

З огляду на відкладення розгляду справи, судом до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надіслано запит для визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута шляхом автоматизованого відбору з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору та отримано відповідь із кандидатурою арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (вул.Ковалевича, буд.3, оф.2, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, 51931, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Керуючись ст.ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 16 травня 2023 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

Для участі кредитора ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон: НОМЕР_1 ) та представника кредитора Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. - Рибкіної Наталії Василівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефон: НОМЕР_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників.

Довести до відома кредиторів, що вони мають право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання: Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (заявника); АТ "Міжнародний резервний банк", ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго", ОСОБА_1 (кредиторів);

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Шиганського В.В., арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

5. До дня судового засідання учасникам справи подати:

Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) - письмове обґрунтування підстав закриття провадження у справі із посиланням на норми права (із врахуванням змін, внесених до ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства Законом №2971-IX від 20.03.2023) - з доказами його направлення усім учасникам справи;

усім кредиторам - письмові заперечення проти клопотання (у разі їх наявності), письмові пропозиції про подальший хід справи.

Арбітражному керуючому Проскуріну Д.О. протягом п'яти днів з дня отримання ухвали подати суду заяву про згоду/відмову на участь у справі.

Явка (неявка) арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. у судове засідання не звільняє останнього від обов'язку надати витребувані судом відомості. Суд роз'яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків управненою особою є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - з винної особи.

6. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

7. Роз'яснити, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Шиганському В.В., усім кредиторам (5), Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) та рекомендованим листом з повідомленням про вручення арбітражному керуючому Проскуріну Д.О. (на поштову адресу: вул.Ковалевича,3 оф.2, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, 51931; та на відому суду електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба