Справа № 591/3544/23
Провадження № 1-кс/591/1585/23
03 травня 2023 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невчинення процесуальних дій,
До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області (вірна назва якого Сумське РУП ГУНП в Сумській області) щодо невчинення процесуальних дій.
Дослідивши подану заявником скаргу та матеріали до неї, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику, в зв'язку з наступним.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Юридична адреса Сумського РУП ГУНП в Сумській області, бездіяльність службової особи якого і оскаржує заявник - АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області, розташований на території Ковпаківського району м. Суми (не на території юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми), а отже, скарга не підлягає розгляду в цьому суді, тому є підстави для повернення скарги згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невчинення процесуальних дій, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1