Справа № 591/3256/23 Провадження № 3/591/1250/23
03 травня 2023 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю законного представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення неповнолітня ОСОБА_2 16 квітня 2023 року о 22-22 год. в м. Суми по пр. М.Лушпи, буд. 4/1, керувала транспортним засобом - автомобілем Renault Duster, номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування такими транспортними засобами, чим порушила вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху та скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала.
Також, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2023 року серії ААД № 046524 (а.с.1), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія ЕАС № 6844348 від 16.04.2023р. складеної відносно ОСОБА_1 (а.с. 2); довідкою відділу адміністративної практики УПП в Сумській області від 19 квітня 2023 року, з якої вбачається, що відповідно до відомостей інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» відсутні відомості про отримання ОСОБА_2 посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с. 4); відеозаписом.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення суд вважає доведеним, а її дії кваліфікує за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
При обранні стягнення суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності те, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, є неповнолітньою, не має доходу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася. З урахуванням цих обставин до ОСОБА_2 належить застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 2 ст.126, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов