03.05.2023 м. Дніпро Справа № 917/557/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)
суддів: Чередка А.Є., Дарміна М.О.
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву Приватного підприємства "Торговий дім Оліка" про забезпечення позову, подану до суду апеляційної інстанції після відкриття провадження по даній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Торговий дім "Оліка" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2023 по справі № 917/557/22 (суддя Бестаченко О.Л.), повний текст рішення складено 14.03.2023
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд", м. Полтава
до відповідача Приватного підприємства "Торговий дім "Оліка", м. Кропивницький
про стягнення 776901,05 грн, -
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Оліка", м. Кропивницький
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд", м. Полтава
про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" (далі - ТОВ !Федерн Трейд") до Приватного підприємства "Торговий дім Оліка" (далі - ПП "Торговий дім Оліка") про стягнення 776901,05 грн, з яких: 583674,88 грн недоплаченої оплати за договором, 40860,87 грн - 3% річних, 152365,30 грн втрат від інфляції.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором на переробку давальницької сировини від 25.07.2022 № 25/2019-7 в частині своєчасної та повної оплати за виконані роботи.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.06.2022 передано справу за позовом ТОВ "Федерн Трейд" до ПП "Торговий дім Оліка" про стягнення 804861,05 грн заборгованості за Договором за територіальною підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2023 позовні вимоги ТОВ "Федерн Трейд" до ПП "Торговий дім Оліка" про стягнення 776901,05 грн - задоволено частково.
Стягнуто з ПП "Торговий дім Оліка" на користь ТОВ "Федерн Трейд" 693866,84 грн, з яких: 508674,88 грн недоплаченої оплати за Договором на переробку давальницької сировини, 39078,13 грн - 3% річних, 146113,83 грн інфляційного збільшення та 10407,76 грн сплаченого судового збору.
В іншій частині позову відмовлено.
Позовні вимоги ПП "Торговий дім Оліка" до ТОВ "Федерн Трейд" про зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Зобов'язано ТОВ "Федерн Трейд" передати ПП "Торговий дім Оліка" готову продукцію за Договором на переробку давальницької сировини від 25.07.2022 № 25/2019-7, а саме: ножі ПТ 06.401 - 104 шт і ножі подрібнювача двосторонні - 317 шт.
Стягнуто з ТОВ "Федерн Трейд" на користь ПП "Торговий дім Оліка" 52,07 грн судового збору.
В іншій частині позову відмовлено.
Проведено зустрічне зарахування стягнутих сум судового збору та стягнуто з ПП "Торговий дім Оліка" на користь ТОВ "Федерн Трейд" 10355,69 грн судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду ПП "Торговий дім "Оліка" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС). В апеляційній скарзі просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог ТОВ "Федерн Трейд" та в частині відмови в задоволенні позовних вимог ПП "Торговий дім "Оліка". Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовити у повному обсязі.
Ухвалою ЦАГС від 24.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Торговий дім "Оліка" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2023 по справі № 917/557/22.
Апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 24.05.2023.
01.05.2023 представником ТОВ "Федерн Трейд" подано до ЦАГС заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти ПП "Торговий дім Оліка" на суму 693866,84 грн.
Перевіривши заяву про забезпечення позову ТОВ "Федерн Трейд" на відповідність її змісту і формі, встановленим ст. 139 ГПК України, колегія суддів ЦАГС дійшла висновку про наявність підстав для повернення її заявникові з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 136 ГПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду заяви про забезпечення позову судовий збір сплачується у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з абзацем 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 грн. Відтак за подання даної заяви відповідач мав сплатити судовий збір у сумі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342,00 грн.
В порушення вказаного припису ч. 5 ст. 139 ГПК України заявником не додано до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 ГПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Отже, враховуючи неподання ТОВ "Федерн Трейд" до заяви про забезпечення позову документів, що підтверджують сплату судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення цієї заяви заявникові.
Керуючись статтями 139-140, 234, Господарського процесуального кодексу України, ЦАГС,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" про забезпечення позову - повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288-289 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: заява про забезпечення позову від 26.04.2023 на 2-х аркушах.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: А.Є. Чередко
М.О. Дармін