Справа № 521/6987/19
Номер провадження:1-кп/521/304/22
06 вересня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2022 року у кримінальному провадженні № 521/6987/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження № 521/6987/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.
11 серпня 2022 року судом було задоволено клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Однак, у резолютивній частині даної ухвали припущена описка, а саме: невірно вказано назву органу поліції, якому доручено виконання вказаної ухвали - «ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області» замість вірного «ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор та інші учасники судового розгляду, які були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, до суду не з'явилися, будь-яких клопотань про причини своєї неявки та про відкладення судового засідання не надали.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка, яка мала місце при складенні судового рішення, підлягає виправленню.
Виправлення зазначеної описки в ухвалі суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі від 11.08.2022 року у кримінальному провадженні № 521/6987/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Абзац 4 резолютивної частини зазначеної ухвали викласти в наступній редакції: «Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1