Справа № 506/313/23
Провадження № 2/506/90/23
про відкриття провадження у справі та витребування додаткових доказів
02.05.2023 смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування,-
30.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєва Ірина Ігорівна, про визнання права власності на 1/2 частину причепа самоскида марки «ГКБ», моделі «8527», номер шасі - НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1986 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_2 .
03.04.2023 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
21.04.2023 року до канцелярії суду, надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява в новій редакції.
02.05.2023 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Cправа підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Крім того, представником позивача адвокатом Білецьким Н.Т. подано до суду клопотання в якому він просить суд витребувати в приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвої І.І., належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою всебічного і повного розгляду справи клопотання представника позивача слід задовільнити.
Відповідно до ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (код юридичної особи: 04379924, адреса місцезнаходження: Одеська область, Подільський район, смт Окни, вул. Комарова, 2), про визнання права власності в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання на 23.05.2023 року о 16 годині 30 хвилин у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Соборна, 31, про що повідомити учасників розгляду.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1517/gromadyanam/csz/.
Витребувати в приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвої Ірини Ігорівни, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О. С. Бурдинюк