Ухвала від 02.05.2023 по справі 910/10375/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2023 р. Справа№ 910/10375/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕШ ІНФЕСТ» про проведення засідань в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕШ ІНВЕСТ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 (повний текст рішення складено 27.02.2023)

у справі № 910/10375/22 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газонафтова Компанія»

про стягнення 1 579 621,76 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газонафтова Компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест»

про стягнення 518 697,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/10375/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕШ ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 відкрито апеляційні провадження та призначено до розгляду на 12.06.2023.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕШ ІНФЕСТ» засобами електронного зв'язку до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення засідань в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Після виходу судді Тарасенко К.В. з відпустки, суд апеляційної інстанції зазначає.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У п. 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

За правилами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Північного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «EаsyCon», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду скарги у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді апеляційної інстанції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕШ ІНФЕСТ» про проведення засідань в режимі відеоконференції у справі № 910/10375/22 задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 910/10375/22, призначене на 12.06.2023 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/ ).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕШ ІНФЕСТ» - адвоката Шевченко Кирило Тарасович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕШ ІНФЕСТ» - адвокату Шевченко Кирилу Тарасовичу участь у судовому засіданні у справі № 910/10375/22, призначеному на 12.06.2023 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕШ ІНФЕСТ» - адвокату Шевченко Кирилу Тарасовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» розміщена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко

Попередній документ
110595631
Наступний документ
110595633
Інформація про рішення:
№ рішення: 110595632
№ справи: 910/10375/22
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.07.2023)
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: стягнення 1 579 621,76 грн.
Розклад засідань:
07.11.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
09.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
ІОННІКОВА І А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕШ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська газонафтова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська газонафтова компанія"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕШ ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська газонафтова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська газонафтова компанія"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська газонафтова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська газонафтова компанія"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська газонафтова компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕШ ІНВЕСТ"
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В