вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"02" травня 2023 р. Справа№ 910/9163/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тарасенко К.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023
у справі № 910/9163/22 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення 35 466,43 грн,
До Господарського суду міста Києва звернувся Київський міський центр зайнятості з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 35 466, 43 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості основний борг у розмірі 35 466, 43 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481, 00 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відмовити Київському міському центру зайнятості в позові до ОСОБА_1 про перераховані кошти для надання допомоги по частковому безробіттю на період дії карантину у сумі 35 466, 43 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі № 910/9163/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9163/22. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/9163/22.
15.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9163/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі № 910/9163/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено ОСОБА_1 , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 01.04.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Як вбачається із вищевказаної ухвали, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувало несплата судового збору у встановленому законом розмірі, надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу, а також надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 у справі № 910/9163/22 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/9163/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.
Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі № 910/9163/22 вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі № 910/9163/22 повернути.
Матеріали справи № 910/9163/22 повернути до Господарського суду міста Києва.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Ю.Б. Михальська
К.В. Тарасенко