Справа № 2-1760
Провадження № 2-во/947/101/23
03.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 17 серпня 1978 року про справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,
25.04.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 1978 року про справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, а саме: домоволодіння по АДРЕСА_1 вказати - «45а», замість - «45».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши заяву, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 1978 року справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, позовні вимоги задоволенні. (справа №2-1760/78).
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до довідки консультанту Київського районного суду м.Одеси В.В.Бестаченко від 03.05.2023 року цивільна справа №2-1760/78, знищено за закінченням встановленого терміну зберігання.
ОСОБА_1 на підтвердження того, що в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 17 серпня 1978 року в нумерації домоволодіння по АДРЕСА_1 допущена описка надає технічний паспорт від 11.10.2012 року, який не може бути належним доказом, оскільки датований набагато пізніше прийнятого судом рішення, інших належних та допустимих доказів заявниця до суду не надала.
При таких обставинах та враховуючи, що суд на підставі наявних матеріалів справи не може достовірно встановити чи допущена в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 17 серпня 1978 року описка в нумерації домоволодіння по АДРЕСА_1 , вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 17 серпня 1978 року про справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.