вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"02" травня 2023 р. Справа№ 910/1399/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну Приватного акціонерного товариства "Ремторгустаткування"
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023
у справі № 910/1399/23 (суддя Шкурова Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд»
до Приватного акціонерного товариства «Ремторгустаткування»
про стягнення 1329326,54 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/1399/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Ремторгустаткування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» 942154 (дев'ятсот сорок дві тисячі сто п'ятдесят чотири) грн 73 коп. боргу, 189320 (сто вісімдесят дев'ять тисяч триста двадцять) грн 67 коп. пені, 30565 (тридцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн 44 коп. 3% річних, 167285 (сто шістдесят сім тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн 10 коп. інфляційних втрат та 19939 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 89 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволені інших частин позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/1399/23, Приватне акціонерне товариство "Ремторгустаткування" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/1399/23. Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог через їх необґрунтованість та дію форс-мажорних обставин
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/1399/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М.; Сулім В.В.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами:
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Однак, до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд». За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 260 ГПК України та зазначає, що скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд».
При цьому колегія суддів зауважує скаржнику на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватне акціонерне товариство "Ремторгустаткування" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/1399/23 - залишити без руху.
2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:
- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд».
3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім