Справа № 947/12913/23
Провадження № 3/947/3716/23
03.05.2023 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія АК №29 від 08.04.2023, складений командиром в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призваний по мобілізації та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді кулеметника відділення охорони взводу охорони 138 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , військове звання - солдат, 21.02.2023, 04.09.2022, 21.02.2023 та 15.03.2023 Київським районним судом м.Одеси притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України до стягнень у виді штрафу та арешту з утриманням на гауптвахті,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України,
З 17.03.2014, тобто з дня набрання чинності Законом України №1126-VII від 17.03.2014 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», яким затверджено відповідний Указ виконуючого обов'язки Президента України №303/2014 від 17.03.2014, розпочався особливий період, і триватиме до набрання чинності законом України, яким буде затверджено Указ Президента про демобілізацію.
ОСОБА_2 , який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав, та вчинив аналогічне правопорушення за наступних обставин.
Так, повторно, солдат ОСОБА_2 , 06.04.2023, приблизно о 23.00 год., в порушення п.1-2 ч.3 ст.23 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст.11, 12, 13, 49, 128, 199, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини, що дислокується за адресою: м.Одеса, Київський р-н (більш точне місце розташування зазначити неможливо у зв'язку із введенням на території України воєнного стану) з ознаками стану алкогольного сп'яніння та виконував обов'язки військової служби, після чого був виявлений командиром роти військової частини НОМЕР_1 та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків.
ОСОБА_2 до суду не з'явився. Про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином. Клопотань не надав. Згідно ст.268 КпАП України явка особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, у вказаній категорії справ не є обов'язковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 відмовився від отримання протоколу про адміністративне правопорушення та надання пояснень.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом командира 138 роти, направленням на медичний огляд, актом №42/45 від 06.04.2023 про відмову проходження медичного огляду на встановлення ступеня алкогольного (наркотичного) сп'яніння, копією військового квитка, витягом з наказу, службовою характеристикою, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тощо.
Оскільки ОСОБА_2 , повторно протягом року, будучи військовослужбовцем появився на території військової частини НОМЕР_1 та виконував обов'язки військової служби з ознаками стану алкогольного сп'яніння, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, в умовах особливого періоду, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується характер, тривалість правопорушення, данні про особу винного, а також клопотання командира в/ч НОМЕР_1 про призначення ОСОБА_2 стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 15 діб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, на підставі якої піддати його арешту з утриманням на гауптвахті військової служби правопорядку Південного територіального Управління на строк п'ятнадцять діб.
Початок строку відбування стягнення рахувати з часу поміщення правопорушника на гауптвахту.
На підставі ст.5 п.12 Закону України «Про судовий збір», оскільки ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов'язків, звільнити його від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Копію постанови відправити для відома правопорушнику та командиру військової частини НОМЕР_1 .
Суддя Борщов І. О.