Ухвала від 02.05.2023 по справі 910/19565/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" травня 2023 р. Справа№ 910/19565/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

від позивача: Кур'ян К.І., ордер серія СВ №1047090 від 28.02.2023;

Сахневич Н.І., ордер серія СВ №1040594 від 22.11.2022;

від відповідача: Слівінський М.О., витяг від 03.11.2022,

розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2022

у справі №910/19565/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Укрелектроват"

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 18 262 066, 74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/19565/21.

28.03.2023 через канцелярію суду від представника закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Укрелектроват" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 02.05.2023 з'явилися представники позивача та відповідача. Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, представник відповідача не заперечував стосовно клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі. Представники сторін в судовому засіданні надавали пояснення по суті спору.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 30.05.2023 об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
110595528
Наступний документ
110595530
Інформація про рішення:
№ рішення: 110595529
№ справи: 910/19565/21
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2023)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: стягнення 18 262 066, 74 грн.
Розклад засідань:
23.01.2026 14:56 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 14:56 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 14:56 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 14:56 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 14:56 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 14:56 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 14:56 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 14:56 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 14:56 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 13:50 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
22.08.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Закрите акціонерне товариство "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Укрелектроват"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Укрелектроват"
Закрите акціонерне товариство "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "УКРЕЛЕКТРОВАТ"
представник заявника:
Слівінський Максим Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю