№ 336/3891/23
пр. 2/336/2057/2023
про залишення позовної заяви без руху
03 травня 2023 року. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., ознайомившись з позовною заявою адвоката Кляшторної Юлії Василівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена позовна заява разом із заявою про забезпечення позову.
Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте до позовної заяви не долучено підтвердження сплати судового збору.
Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у справах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
У позовній заяві зазначено, що ціна позову складає 140 000 гривень. В якості обґрунтування ціни позову представник позивача долучає до матеріалів справи висновок про ринкову вартість майна від 19.04.2023 року, який засвідчений Директором АН «Золотий Ключ» Николенко М.С.
Однак документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).
До позовної заяви не долучено будь-яких доказів, які б вказували на те, що зазначена ціна позову відповідає реальній вартості майна, а тому суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за позовну вимогу майнового характеру.
Саме позивач має визначитися із ціною позову шляхом оцінки спірного майна та сплатити судовий збір за подання позовної заяви у відповідному розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом семи днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки, в іншому випадку вказана позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.
Позовну заяву адвоката Кляшторної Юлії Василівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у випадку неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Боєв