Ухвала від 01.05.2023 по справі 925/1615/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" травня 2023 р. Справа№ 925/1615/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромресурси" та ОСОБА_1

на додаткову ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2022 про відмову у стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №925/1615/21 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромресурси"

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.01.2022 у задоволенні заяви Малого приватного підприємства "Агропромресурси" від 12.07.2022 та заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаною додатковою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромресурси" та ОСОБА_1 звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати додаткову ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2022 про відмову у стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 925/1615/21 повністю та прийняти нове рішення, яким заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у господарській справі №925/1615/21 задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 апеляційні скарги у справі №925/1615/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 13.03.2023, у зв'язку із перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці, справу № 925/1615/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів зазначає, що апеляційні скарги відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 925/1615/21.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромресурси" та ОСОБА_1 на додаткову ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2022 про відмову у стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №925/1615/21 до провадження у визначеному складі суддів.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромресурси" та ОСОБА_1 на додаткову ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2022 про відмову у стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №925/1615/21.

3. Об'єднати розгляд апеляційних скарг в одне провадження № 925/1615/21.

4. Призначити справу до розгляду на 24.05.2023 о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
110595406
Наступний документ
110595408
Інформація про рішення:
№ рішення: 110595407
№ справи: 925/1615/21
Дата рішення: 01.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
17.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
30.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
24.05.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
СТРАТІЄНКО Л В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
СТРАТІЄНКО Л В
ТИЩЕНКО А І
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кучерявий Олександр Леонідович
адвокат:
Комісаренко Антон Володимирович
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство "Агропромресурси"
МПП "Агропромресурси"
заявник:
Мале приватне підприємство "Агропромресурси"
Роговий Сергій Савелійович
заявник апеляційної інстанції:
Кучерявий Леонід Борисович
Мале приватне підприємство "Агропромресурси"
заявник касаційної інстанції:
Мале приватне підприємство "Агропромресурси"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале приватне підприємство "Агропромресурси"
представник позивача:
Прудивус Микола Анатолійоич
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М