02 травня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 685/1136/21
Провадження № 11-кп/4820/427/23
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2021 року за № 12021243260000146 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22 березня 2023 року, -
Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22 березня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України та призначено покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнено з випробуванням з призначенням йому іспитового строку 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 наступні обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вказаний вирок захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22 березня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2021 року за № 12021243260000146 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 12.05.2023 року.
Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження з надісланням копій апеляційної скарги.
Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_4