02 травня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/19389/22
Провадження № 11-кп/4820/415/23
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2023 року,
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15 лютого 2023 року задоволено подання начальника Хмельницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області щодо заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_6 .
На цю ухвалу засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Зазначав, що поважною причиною, яка перешкодила та унеможливила своєчасно подати апеляційну скаргу є те, що зазначене судове рішення було постановлено в його відсутність. Копію оскаржуваної ухвали він отримав за заявою лише 23 лютого 2023 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання; перевіривши доводи, наведені в клопотанні, колегія суддів приходить до висновку про таке.
Відповідно до приписів п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі пропуску зазначеного строку, особа, яка подає апеляційну скаргу, має право на його поновлення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КПК України за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду підлягає поновленню лише строк, який пропущений з поважних причин.
Наведені доводи щодо поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження слід визнати обґрунтованими, оскільки засуджений ОСОБА_6 участі у судовому засіданні 15 лютого 2023 року, коли проголошувалося судове рішення, не брав, копію оскаржуваного рішення отримав 23 лютого 2023 року. За такого, доводи про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження знайшли своє підтвердження.
За таких обставин колегія суддів уважає, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження засудженим ОСОБА_6 є поважними, а тому наявні підстави для його поновлення.
Керуючись ст.ст.117, 395, 418 КПК України, колегія суддів,
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Поновити засудженому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3