Справа № 457/245/23 Головуючий у 1 інстанції: Василюк Т.В.
Провадження № 22-ц/811/878/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про повернення апеляційної скарги
13 квітня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,
суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 09 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
Оскаржуваною ухвалою заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено.
Для забезпечення позову ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя накладено арешт на наступне нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 13,2 кв.м.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_1 . В апеляційній скарзі зазначає, що оскаржуваною ухвалою суд вирішив питання про його права, оскільки саме він є власником квартири на яку суд наклав арешт. Суд не залучив його до участі у справі. Апеляційна скарга від імені ОСОБА_1 підписана ОСОБА_3 на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Дрогобицького нотаріального округу Львівської області Скрипченко А.Д.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу належить повернути, враховуючи такі вимоги закону.
Згідно з ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ця справа не є малозначною, оскільки призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, а відтак ОСОБА_3 не може бути представником у цій справі та підписувати апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 . Таку апеляційну скаргу може підписати сам ОСОБА_1 або його адвокат.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 09 березня 2023 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 389-391 ЦПК України.
Головуючий Ю.Р.Мікуш
Судді: Т.І.Приколота
Р.В.Савуляк