Дата документу 24.04.2023 Справа № 310/2023/18
ЄУ № 310/2023/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/48/23 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
24 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EASYCON,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2019 року про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік.
подана прокурором апеляційна скарга на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2019 року відносно ОСОБА_7 містить вимоги щодо погіршення правового становища засудженого.
У зв'язку із чим, у відповідності до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь ОСОБА_7 при апеляційному розгляді є обов'язковою.
У судове засідання апеляційної інстанції 24 квітня 2023 року засуджений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Правоохоронним органом привід обвинуваченого не виконаний.
Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне засудженого оголосити у розшук, а розгляд кримінального провадження зупинити.
Заслухавши думки прокурора, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційної скарги прокурора, ОСОБА_7 підлягає обов'язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
За вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи обізнаність засудженого щодо наявності кримінального провадження відносно нього, що перебуває у суді апеляційної інстанції, а також те, що засуджений не з'являється у судові засідання та не повідомляє про причини своєї неявки, за відсутності відомостей про місце перебування останнього та з урахуванням наведених вище обставин, які у своїй сукупності вочевидь засвідчують дії засудженого, скеровані на переховування від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_7 у розшук та зупинити судовий розгляд кримінального провадження до розшуку засудженого.
У зв'язку із введенням на території України воєнного стану, та з урахуванням того, що орган досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а саме Бердянський РВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться на тимчасово окупованій території України, виконання розшуку засудженого ОСОБА_7 слід покласти на ГУНП в Запорізькій області, а контроль за виконанням на Запорізьку обласну прокуратуру.
Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, колегія суддів
оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 зупинити.
Виконання розшуку доручити начальнику ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням - керівнику Запорізької обласної прокурату.
Копію ухвали апеляційного суду направити до ГУНП в Запорізькій області для виконання та керівнику Запорізької обласної прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4