Справа № 686/6909/23
Провадження № 2-о/686/239/23
25 квітня 2023 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин -
У березні 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 .
Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 1,4025га, яка розташована за адресою: Хмельницька область,Хмельницький район, Миколаївська сільська рада, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 0,7682 га, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район. Миколаївська сільська рада, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті матері заявник та її сестра ОСОБА_2 звернулись до Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Разом з тим завідувачем Хмельницької районної державної нотаріальної контори заявниці було повідомлено про неможливість видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину за заповітом з посиланням на наявність розбіжностей у зазначенні імені та по батькові її матері та неможливістю документально підтвердити факт родинних відносин між померлим та заявницею.
В судове засідання заявник не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності заявника, вимоги заяви підтримала та просив задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин просить задовольнити.
Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно представленого свідоцтва про народження заявниці у графі мати зазначено « ОСОБА_4 » (російською мовою).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане 17.01.2018 року виконавчим комітетом Чорноострівської селищної ради Хмельницького району.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить : житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 1,4025га, яка розташована за адресою: Хмельницька область,Хмельницький район, Миколаївська сільська рада, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 0,7682 га, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район. Миколаївська сільська рада, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до заповіту, який посвідчено 03.06.2016 старостою сіл Миколаїв, Манилівка виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради Хмельницького району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробила розпорядження на випадок свої смерті, що «все її майно,де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що її буде належати, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 . Листом державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 16.03.2023 року вих. №287/02-14 останній було повідомлено про неможливість видачі останній свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на невідповідність у зазначенні імені та по батькові у свідоцтві про смерть спадкодавця та імені і по батькові у свідоцтві про народження заявниці.
Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.
У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується представленими свідоцтвом про народження заявниці та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 . При цьому суд зазначає, що різниця у написанні імені та по батькові матері заявниці є по суті різним перекладом її імені та по батькові з російської мови на українську.
Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на спадкування. Спір у даній справі відсутній.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення буде виготовлено 25.04.2023 року.
Суддя: