Рішення від 21.04.2023 по справі 686/3588/23

Справа № 686/3588/23

Провадження № 2/686/2395/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

справа № 686/3588/23;

учасники справи:

-позивач - ОСОБА_1 ,

-відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій учасників справи

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила прало користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого вказала, що віна згідно договору купівлі-продажу від 21.12.2002 є власником будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В даній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який не проживає в даному житлі, тому він підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивачка не з'явилася, її представниця подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі, розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи вважається повідомленим в установленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.03.2023.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.03.2023 закрито підготовче провадження у справі і призначено її до судового розгляду на 31.03.2023.

31.03.2023 розгляд справи відкладено через неповну явку учасників процесу.

21.04.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті позовних вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 21.12.2002 року, позивачу належить на праві власності будинок АДРЕСА_1 (арк. спр.5-7).

Як вбачається з довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 22.11.2022 №Б-03-36511, у вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_2 (арк. спр.17).

ОСОБА_2 не проживає в будинку АДРЕСА_1 , більше року, що підтверджується довідкою Комітету самоорганізації населення мікрорайону Ружична Хмельницької міської ради народних депутатів від 31.01.2023.(арк. спр. 16).

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

ОСОБА_2 не є членом сім'ї власника спірного житла, крім того, він понад один рік не проживає в належній позивачу будівлі. За сукупності зазначених обставин позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1073,60 грн., сплаченого позивачкою при зверненні з позовом до суду, і підлягають стягненню з відповідача на її користь в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ст. ст. 280 - 282, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 383, 391, 405 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Попередній документ
110573908
Наступний документ
110573910
Інформація про рішення:
№ рішення: 110573909
№ справи: 686/3588/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2023)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: про визнання особи такою,що втратила право користування
Розклад засідань:
20.03.2023 16:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.04.2023 15:55 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Степко Андрій Павлович
позивач:
Сисак Марія Станіславівна
представник позивача:
Гуменюк Аля Павлівна