Справа № 686/9521/23
Провадження № 3/686/3447/23
26 квітня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ч.1 ст.164-5 КУпАП,-
ВнП№2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до суду для розгляду направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАВ №804115 від 12.04.2023р. «12.04.2023р. о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 перевозив власним автомобілем Форд Транзит, д.н.з. НОМЕР_1 , тютюнові вироби, а саме: Комплімент RED 10 пачок, Комплімент BLUE 32 пачки, LM LOFT 20 пачок, Ротманс 20 пачок, Гуцульські 80 пачок без марок акцизного збору встановленого зразка, чим порушив ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового….».
Ознайомившись з протоколом, приходжу до висновку, що справа підлягає поверненню до ВнП№2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім?я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно п. 6, п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України №1376 від 06.11.2015р. усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюється чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.
Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Протокол про адміністративне правопорушення складений нерозбірливим почерком, зокрема, неможливо прочитати склад адміністративного правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1 ..
Також, міститься виправлення статті, за якою кваліфікується вчинене ОСОБА_1 діяння.
Крім того, незрозумілою є кваліфікація дій ОСОБА_1 , оскільки ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Тобто, суб'єктами вказаного правопорушення можуть бути посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів. Матеріали справи не містять відомостей, що ОСОБА_1 є вищевказаною посадовою особою, тобто є суб'єктом зазначеного правопорушення.
За таких обставин справа підлягає поверненню до ВнП№2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для усунення вищезазначених недоліків.
В ході правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення, уповноваженій особі слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП та при цьому, звернути увагу, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.
Керуючись ст.ст. 256 ч.1, 278 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повернути до ВнП№2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, в ході якого слід усунути зазначені в описовій частині постанови недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: