Справа № 684/191/23
Провадження № 1-кп/684/23/2023
іменем України
02 травня 2023 року смт Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Стара Синява клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12017240230000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
11 квітня 2023 року на розгляд суду надійшло клопотання начальника Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017240230000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1. ст.284 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13 лютого 2017 року до Старосинявського ВП звернулась ОСОБА_4 з проханням притягнути до відповідальності невідому особу, яка шляхом обману, зловживаючи довірою останньої, випитавши реквізити банківської картки «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_4 , шахрайським шляхом заволоділа її коштами в сумі 1903 грн.
В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12017240230000030 не здійснювалося.
24 лютого 2023 року потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про закриття зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи вказане, а також те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, з моменту вчинення якого минуло більше трьох років, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1. ст.284 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13 лютого 2017 року до Старосинявського ВП звернулась ОСОБА_4 із заявою, у якій просила притягнути до відповідальності невідому особу, яка шляхом обману, зловживаючи її довірою, випитала реквізити її банківської картки «Ощадбанк» та зняла з неї кошти в сумі 1903 грн.
13 лютого 2017 року відомості про дане правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240230000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування було проведено огляд мобільного телефону ОСОБА_4 , допитано потерпілу, здійснено тимчасовий доступ до документів, проведено ряд процесуальних дій.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом четвертим частини четвертої статті 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Підставою для закриття кримінального провадження за п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду, про що зазначив Верховний Суд в ухвалі від 03 червня 2021 року по справі №205/10446/20.
Кримінальне правопорушення вчинено 13 лютого 2017 року, а відповідно до ст. 12 КК України ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до кримінальних проступків. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного правопорушення становлять три роки та на даний час вже закінчилися, жодній особі не повідомлено про підозру, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, проведеними слідчими та іншими процесуальними діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Дане кримінальне правопорушення не відноситься до злочинів проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись статтями 49, 284, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №12017240230000030, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст.284 КПК України у зв'язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1